Esto de que el espíritu colaborativo podría venir de los genes es una idea fantástica. Para desarrollar. Para explicar didácticamente y desde distintos ángulos como vos sabés hacer.

A propósito, muchas gracias por la dedicatoria con que me mandaste tu libro. Aunque estoy con mucho laburo, estoy a tu disposición para lo que quieras hacer en Córdoba con eso.

Sí. Coincidimos con M” en la visión sobre la Escuela Austríaca.

Y, by the way, y respondiendo a Federico Ré desde la praxeología de Von Mises, “la cooperación está en la base de la naturalerza humana, y se explican a partir de que su acción se orienta al menor esfuerzo y el máximo beneficio”. Esto no hace falta justificarlo desde la filantropía ni la generosidad. El hombre coopera porque le permite facilitar su vida, y superar con mayor facilidad los escollos y desafíos que esta le plantea.

No sé si podría decir que está en los genes, por cuanto coincido contigo, Eduardo, que por más que la genética va adaptándose (a partir de mecanismos de “crossing-over”, y de otros que seguramente aún no se han descubierto) hay un enorme componente psíquico que se monta sobre lo físico, pero que lo excede.

Todavía no he logrado en ninguna conversación sería con médicos y/o biólogos que me expliquen porque se dan fenómenos que exceden lo físico (como los miembros fantasmas, y sus dolores, etc.).

La mente, lamentablemente para muchos psiquiatras que creen que la homosexualidad, la depresión, las psicosis (y porque no, como seguramente pretendería Watson, la raza y su supuesta superioridad cognitiva) son cuestiones genéticas que podría “resolverse” con drogas, intervenciones quirúrgicas, o electroshock.

Afortunadamente, para iluiminación de la humanidad, apareció un señor llamado Freud (que también era médico, pero un poquito más emprendedor y lúcido que la media conformista), y logró demostrar que el objeto sexual es contingente, y que el aparato psíquico se sostiene en el sustrato biológico, pero lo excede.

Nuevamente felicitaciones por estos posts…

Hacen una verdadera diferencia, y muestran una vez más, porque en piyamas o de traje y corbata, un economista brillante es brillante…

Y que conste que no creo que eso se derive sólo de tu genética.

Un abrazo

Gustavo

Eduardo: Muy interesante! Me encanta la pregunta de si la creación colaborativa estará en nuestros genes.

No sé por qué pero cuando lo estaba leyendo se me vino a la mente que los seres humanos también apuntamos a la destrucción colaborativa. Es decir, todos aportamos un granito de arena para destruir la naturaleza. Es muy pesimista… y quizás no sea del todo cierto… pero en algún momento de la lectura esos pensamientos salieron disparados desde algún lugar de mi cabeza. Igualmente también está demostrado que para arreglar las cosas es necesario el aporte colaborativo todos nosotros. Una acción aislada no sirve.

Bueno, disculpame si agarré para el lado de los tomates. El artículo es muy bueno y llevadero. Porque no hay que ser un programador o ingeniero en sistemas para entenderlo.

Saludos…

Un beso

e